我认为这个方法是有效的，但我错了:staticvoidEquals(Tx,Ty){returnx==y;//operator==can'tbeappliedtotypeT}阅读规范后(v3.0中的§7.2.4和v4.0中的§7.3.4):7.2.4BinaryoperatoroverloadresolutionAnoperationoftheformxopy,whereopisanoverloadablebinaryoperator,xisanexpressionoftypeX,andyisanexpressionoftypeY,isprocessedasfollows:Theseto
是否可以定义一个扩展方法同时也是一个操作符？我想要一个固定的类添加使用实际上无法应用的已知运算符的可能性。对于这种特殊情况，我想这样做:somestring++;//ireallyknowthatthisstringcontainsanumericvalue而且我不想为所有代码传播类型转换。我知道我可以在字符串上创建包装类并定义该运算符，但我想知道这种事情是否可以避免使用MySpecialString搜索和替换每个字符串声明。编辑:因为大多数人都说字符串是密封的，所以推导是不可能的，所以我将“derived”修改为“wrapper”，这是我的错误。 最佳答案
有人可以用表达表达式的含义以及如何调用它的方式来解释以下声明吗？voidDelete(Expression>expression)whereT:class,new();我是这样读的:删除T类型的对象，通过传入一个参数为T类型对象的lambda表达式返回bool.还有，你能不能换Funcexpression和Predicateexpression 最佳答案 此方法可能是集合类型的成员，是吗？“谓词”是对“这个东西是那个集合的成员吗？”这个问题说"is"或“否”的任何设备。因此，集合“整数偶数正整数”的谓词将是x=>x>0&&x%2==
我正在尝试模拟LINQtoObjects中的LIKE运算符。这是我的代码:Listlist=newList();list.Add("lineone");list.Add("linetwo");list.Add("linethree");list.Add("linefour");list.Add("linefive");list.Add("linesix");list.Add("lineseven");list.Add("lineeight");list.Add("linenine");list.Add("lineten");stringpattern="%ine%e";varres=f
我只是在看thisanswer，其中包含Nullable的代码从.NETReflector，我注意到两件事:从Nullable开始时需要显式转换至T.==运算符未定义。鉴于这两个事实，编译结果令我感到惊讶:int?value=10;Assert.IsTrue(value==10);使用代码value==10,value正在神奇地转换为int(因此允许使用int的==运算符，或者==运算符被神奇地定义为Nullable。(或者，我认为不太可能，Reflector遗漏了一些代码。)我希望必须执行以下操作之一:Assert.IsTrue((value.Equals(10));//worksb
我在ItemTemplate中有一个带有超链接控件的ListView。如果返回值为0(假)，我想显示链接，如果返回值为1(真)，则不显示链接。到目前为止我有这个:'Text="ReviewEnquiry"Visible=''/>...但这会导致“指定的转换无效”异常。我在其他地方看到的示例表明这应该有效。我可以确认Locked列只返回0或1(来自SQLServer)——当然这些应该很容易从bit/int转换为bool？？ 最佳答案 如果Locked是一个int你应该这样做:但是这也应该有效，所以当Locked>0时它返回true无论
海技术人员，在C#中，我们如何定义接受DateTime对象并返回bool值的多播委托(delegate)。谢谢 最佳答案 publicdelegateboolFoo(DateTimetimestamp);这是使用您描述的签名声明委托(delegate)的方法。所有委托(delegate)都可能是多播的，它们只需要初始化。如:publicboolIsGreaterThanNow(DateTimetimestamp){returnDateTime.Nowtimestamp;}Foof1=IsGreaterThanNow;Foof2=Is
我只是想知道这是否可行，因为我开始使用三元运算符来减少代码行数并且我很喜欢它。if(x==y){z+=x;}elseif(x==z){z+=y;}else{z+=1;}如果只有一个这样的if语句，我现在可以这样做:z=x==y?z+=x:z+=1; 最佳答案 应该是这样的:z=x==y?z+x:x==z?z+y:z+1;如果您使用z+=x作为操作数，它最终会执行z=(z+=x)。虽然它在这种特殊情况下有效，但由于表达式z+=x的结果是z的最终值，它在其他情况下可能无效。但是，由于所有操作都有共同的z+=，您可以这样做:z+=x==y
为什么下面的程序会打印它打印的内容？classProgram{staticvoidMain(string[]args){floatf1=0.09f*100f;floatf2=0.09f*99.999999f;Console.WriteLine(f1>f2);}}输出是false 最佳答案 float只有那么多位数的精度。如果您看到f1==f2，那是因为任何差异都需要比32位float所能表示的更高的精度。我推荐阅读WhatEveryComputerScientistShouldReadAboutFloatingPoint
这个问题在这里已经有了答案:Evaluatingstring"3*(4+2)"yieldint18[duplicate](13个答案)关闭9年前。是否有一种简单的方法来评估像这样的字符串“(4+8)*2”这样您就可以获得24的int值？还是需要做很多工作才能完成...？
